"türk, eğer dili başkasından etkilendiyse ırk anlamını kaybeder". böyle bir zeka olabilir mi? hani böyle zekayı görüp de vay anasını diyorum. hani elmanın meyve olduğunu kanıtlayın saçmalığına ne tür bir mantık gerekir. ya da biri size çıkıp, elma gibi davranın derse ciddiye mi alırsınız. yahu şimdiki verileri ve bilimsel kaynakları bir kenara koyalım, zamanında orta asyada çoğu şeyi kayıt altına tutmuş çinlilerin yazıtlarında bile uzun uzun yer alan bir ırktır.
ama çoğu ilginç arkadaşımız, türk ırkıysan göktürk abaçası ile konuş. türk ırkı varsa yazıtlar dik. türk ırkı varsa 40 kişi amerikaya saldır mantığını mı taşıyacaklar. çok bilimsel be dostlar bu davranışlar. türk ırkı olmadıgını 2 kişinin yazılarıyla kanıtlayan insanlar, koskocaman tarihi yazıtları, kaynakları, eserleri ve savaşları hiçe sayarak desinler. işte, bilimsellik bu mudur? evet, kimilerine göre böyle. tarihsel yazıtlar tarihte kalmış değil mi sonuçta.
hepsini bir kenara bırakın, yahu göktürkçe konuşmuyoruz lan biz. nasıl türk ırkına dahiliz.* ahh ahh cahil çinliler, binlerce yıl boş yazmışlar, kısa boylu yalancılar.*
