edebiyatçıları bırakın iyi bir okuyucu bile nazım hikmet şiirlerinin sanatın en önemli niteliği "estetik"ten yoksun olduğunu bilir. nazımın özelliği iyi şiir yazması falan değildir. mislilerce daha güzel ve anlamlı ve barışçı ve insancıl şiir yazan şairler bugün hiçkimse tarafından tanınıp bilinmemektedirler. eğer edebiyat alanında bir derecelendirme yapılacaksa burada ölçü edebiyat terimi olmalı. nazım'ın muhalif veya siyasi yaşantısını ürettiklerinden soyutladığınız anda nazım vasat bir şairdir. ha bir başka açıdan ben özdemir asaf'ın da erich fried'in türkiye şubesi olduğunu bildireyim. fransız bir edebiyatçının bana "neden bu kadar çok taklit ediyorsunuz" dediğinde yüzümün aldığı şekli tarif edemem. sanatta estetik diye bir şey vardır. nazımın şiirlerinde öz anlam iyiyse bile estetik arka plandadır. şiir yazma yeteneği elbette ki kesin sınırları olmamakla birlikte nesnel olarak bir parça ölçülebilir. yani kimse ece ayhan ile nazım'ın şiirdeki yaratıcılığını kıyaslayamaz, ece ayhan fazla ağır basar. adamı ölçecekseniz şiirleri ve şiirlerinin taşıdıklarıyla ölçün. fikirleri kendisine kalsın.
