orduya yararının olmadığı aksine maddi zararının oldukça fazla olacağı karar.
öncelikle bir askerin maliyetleri iyi hesaplanmalıdır. yeme içme barınma cüzi de olsa verilen geçim maaşı her biri birer maliyettir. tüm sürecin sonunda askerden 9 ay boyunca ne alınabilirki.
kaldıki 15 aylık askerlik sürecinde bireylerin aldığı eğitimler yetmiyor ki bu kadar şehit verebiliyoruz. iyi tanımlanması, fayda maliyet analizinin dikkatli yapılması gereken bir olgudur.
diğer bir süreç de bedelli askerliğin yeniden gündeme gelmesi. dün aksam haberlerde muhabirlerin bakanların görüşünü sorduklarında kulaklarımı tırmalayan, gözlerimin faltaşı gibi açılmasına neden olan cümlelerle karşılaştım. ekonomiye olan katkısından bahsediyordu maliye bakanı.
maliyeye kim bakan olarak gelirse gelsin herşeye para olarak bakıyor bunu göstermiş oldular.
oysa ki bedelli askerlikte, ayrımcılığın farklı şekli değil midir? eğitimli - eğitimsiz ayrımını ortadan kaldırdık yerine, zengin - fakir ayrımı getiriyoruz.
ne kadar doğru? daha doğrusu ne kadar adaletli? ciddi tartışmalar gerektiren konudur. askerliğin kendisi ülkemizde başlı başına problem iken çeşitliliğe gidilerek halk arasında yeni bir ayrımın daha tohumları ekiliyor.
doğrusu profesyonel askerliktir. askerlik kabiliyeti olabilecek kişileri profesyonel olarak yetiştirip hak edişleri de ödenmelidir. belki de yıllarca çözememediğimiz terör ve bölücülük sorunun profesyonelce çözebiliriz.
belki yıllarca en büyük bütçeyi orduya öderken bundan sonra eğitime sağlığa bilim ve araştırmaya öderiz.
yoksa başbakanın yurtdışında çalışan oğlu,çeşitli bakanların yada godomanların evlatçıkları askerde haşa hasta olmasınlar diye cıkarılacak olan bedelli askerliğin bedelleri de seçim kampanyalarında odun kömür olarak dağıtılmayacakta şehit ailelerinin gelecekleri mi kurtulacak.
yazık çok yazık...
