türkiye'de bazılarının ne ikiyüzlü olduklarını gösterir. başbakanı teröristlerle görüşme yaptınız diye suçlayanlar şimdi af kelimesini ağzına alıyorlar. hani görüşme yapmak bile doğru değildi?. aynı şeyi başbakan söylese vatan haini ilan edecekler hiçbir hazırlığı olmadan ortaya af sözü atan sorumsuz bir parti liderinin konuşmasını desteklemeye çalışıyor. 1989 raporuna arka çıkıyorlarmış, arkasında duruyorlarmış, aynı raporu bizim resmi raporumuz değil diyen chplileri de gördük.
madem ciddisiniz 1989 raporunu pm'den, myk'dan çıkarın da samimiyetinize inanalım. her gün bir yalanla çıkıyor ertesi günü unutuyorsunuz. neymiş efendim. eğer toplumsal uzlaşı çıkar ve terör biterse af düşünülürmüş. ulan ne gerizekalılık. zaten öyle bir şey olsa hangi hükümet ve toplum olsa kendiliğinden af düşünülür ve affa benzer düzenlemeler yapılır. sanki yeni bir şey ve sanki ahım şahım bir teklifmiş gibi bunu öne sürmenin manası nedir? önce toplumsal uzlaşı ve terör için ne yapacağınızı, tekliflerinizi söyleyin zaten gerisi atla deve değil. her insanın düşüneceği şeyler...
yeni bir affa kesinlikle karşıyım. eylem yapmamışlara zaten bir af kanunlarımızda var. döneceklerin hayatı için bir düzenleme, sosyal devlet olmanın icabıdır ama sen adam öldürdün şimdi rahatça gezebilirsin diyen bir devlet anlayışı olamaz.
hele böyle bir af teklifiyle gelenlerin toplumdan büyük oy alacağını zannetmek ise tam bir gerizekalılık. af getirdikten sonra af getiren partiler şimdi neredeler bakmak lazım... hukuk sistemi kanuna uymayıp, suç işleyenin cezasını çekmesi şeklinde işler. türkiye'de hukuk işlemiyorsa nedeni; işlediği suçtan bir şekilde cezadan kurtulunması nedeniyledir.
