yazarın başlığı evet diyeceklere yazması halidir.evet sayın yazarlar, uzun olacak biraz.baştan basınız eksiyi, ama neye inanıyorsanız onun aşkına okuyunuz.
emel müftüoğlu, sezen aksu* , nihat doğan, orhan pamuk(daha doğrusu yamuk), doğu ergil, abdurrahman dilipak, mümtazer türköne, emine şenlikoğlu, hasan celal güzel, yeşim salkım gibi isimler; hak-iş, memur-sen, mazlum-der, ihh gibi sendika ve dernekler bu anayasaya evet diyor.bu kişileri, sendikaları ve dernekleri hepimiz iyi tanıyoruz, biliyoruz.
yeni anayasa ile ilgili olarak yapılan önemli değişikliklere evet denirse;
- siyasi partilerin mali denetimini sayıştay'ın yürütmesi
- adalet bakanı'nın hsyk başkanı olarak kalması ve adalet müsteşarı ile birlikte hsyk'nın doğal üyesi olmaları
- anayasa mahkemesine 16 üyenin cumhurbaşkanı, 3 üyenin de tbmm tarafından atanması
- yüce divan kararlarına yeniden yargı yolu açılması
- kamu denetçiliği kurumunun sistemimize girmesi
- askerlere sivil mahkemelerde yargı yolu açılması
- yaş kararlarına yargı yolu açılması
- işçi ve memura toplu sözleşme hakkı verilmesi
- kişisel verilerin korunmasının garanti edilmesi
sağlanacak denilerek destek isteniyor.fakat gözardı edilen, ettirilen şeyler vardır.
- siyasi partilerin mali denetimini sayıştay'ın yapması halinde, sayıştay üyelerini mevcut hükümet belirlediğinden tüm muhalefet partileri potansiyel olarak zor durumda bırakılacaktır ve siyasi baskı oluşacaktır.
- adalet bakanı'nın hsyk başkanı olması ise kurumu doğrudan hükümetin yönetmesi anlamına gelmektedir.adalet bakanı ve müsteşarı'nın aynı anda devlet kurumlarında iki görev almasının değiştirilmemesi de ayrıca içler acısı olacaktır.
- halkın daha çok temsili gibi görünen anayasa mahkemesi ile ilgili bu madde ile halkın değil, çoğunluğun istekleri karşılanıyor.çoğunluğun ise demokrasi olmadığını hepimiz biliyoruz.
- yüce divan kararlarına yeniden yargı yolu açılması itibariyle siyasilerin cezalardan kurtulma ihtimalleri doğacaktır.
- bilgi edinme hakkını genişletme amacıyla kurulduğu belirtilen kamu denetçiliği kurumu ise başkanlık sistemine geçiş aşamalarında görülmektedir.kimbilir, ileride federe sisteme bile geçilir!
- askerlere sivil mahkeme yolunu açtığını iddia etmekse saçmadır, zira ergenekon, balyoz gibi operasyonlar zaten sivil mahkemelerde görülmekte.tsk'nın kurum içi davalarına ise askeri yargıtay bakmaktadır.
- yüksek askeri şura kararlarının yargıya götürülmesi ile hükümetin istediği askerler terfi ettirilebilecek, istenen kişiler ihraç ve emekli edilebilecek ve ordudan irtica sebebiyle atılmaların durdurulmasına neden olacaktır.türk silahlı kuvvetleri'nin en hassas noktası sarsılacaktır.
- işçi ve memura toplu sözleşme hakkı verilmesi ise tamamen kelime oyunundan oluşan bir yalandır."toplu görüşmeler" "toplu sözleşme" olunca daha geniş haklarınız olmuyor efenim.afedersiniz aynı b.. ama kelimenin dışkı olması hali.
- kişisel verilerin korunmasının garanti edilmesine ise inanıp inanmamak halkın insafına kalmıştır.yüzbinlerce telefon dinleyip 8 yıl sonra kişisel verileri korumaktan bahsedene ne dersiniz, size kalmış.
uzun lafın anafikri; bu anayasa değişikliği yargıyı hükümetlerin güdümüne sokacaktır.siyasal iktidara muhalefete karşı siyasal baskı gücü verecektir.demokratikleşme değil faşizm getirecektir.kimseye yeni haklar vermeyecektir.lütfen ülkenizin ve kendinizin hayrı için samimiyetle bir kez daha düşününüz.
