mit müsteşarlığı gibi arzuladığı makamlara ulaşamadan emeklilik günleri yaklaşınca sözüm ona kahramanlık yaparak faraziyelere dayalı yazdığı kitapla ulusalcıların yeni gözdesi olmuştur. buna ne sebep olmuştur, neyin karşılığıdır bu zamanla ortaya çıkacaktır.
unutulmasın türkiye de artık hiçbir şey gizli kalmıyor...herşey eskisine nazaran şeffaf.
kitapta...
diyor ki istanbul emniyette cemaat kendi cihazlarıyla dinleme yapıyor... delil yok...
baykal kaseti cemaat işiymiş... delil yok...
zamanını gelince kullanmak için bir çok siyaset adamı ve asker sivil bürokratın kaseti var diyor...delil yok...
x adamı cemaat istemedi ondan hapse girdi diyor...delil yok...
ergenekoncularda ortaya çıkan kasetler cd ler cemaat üretimi diyor...delil yok...
habervaktim bile cemaatin diyor...delil yok...
kitapta bunun dışında mantık hatalarıda var...
mesela istanbul emniyeti daha önce aranmış...hanefi avcının bahsettiği cemaat cihazları(!) bulunamamış...
gene hanifi avcı hsyk nın savcıları atadığını bilmiyormuş gibi özel yetkili savcıları cemaat atattırdı demiş...
hanefi avcı danıştay davasını ergenekonla cemaat birleştirdi diyor...güzel ama bunu yargıtay 9. daire yaptı...
örnekler o kadar çok ki...
mantıktan sık sık uzaklaşılıyor...
hanefi avcı kitabın başka bir yerinde diyor ki...
bir gazeteci, sözde cemaatten bir emniyet mensubuna sormuş eski emniyet genel müdürünü niçin harcadınız...?
sözde cemaatten polis cevap vermiş...
bilgisayarında cemaat yapılanmasına dair dosya bulduk...
şimdi elimizi vicadanımıza koyup düşünelim...
-bu tip ispatı imkansız dedikodu ile insanlar suçlandırılabilir mi?...
-üstelik bunu hukuk ilkelerine aşina bir emniyet amirinin yapması yakışı kalır mı..?
-böyle bir hadise bir defa mantığa,akla ters gerçekten böyle bir sebep varsa bile tutup bu meçhul gazeteciye ballandıra ballandıra anlatılır mı?...
bazılarının balıklama atladığı kitap aynen böyle beir şey işte...
her hafta aydınlık dergisinde var bu tip iddialardan...
