her şeyden önce hayata farklı bakmaktır.
kanlı devrim konusunda gelince, hiç bir devrim kansız olmaz, zaten devrim kanlı olmuşsa alaşağı edlen sitemin sahibide pek masum değilmiş anlamını taşır. yani topyekün bir silahlanma içerisinde olduğunu gösterir. her devrim kanlı olur diye bir şey yoktur. karl marx'ın bununla ilgili bir tanımı vardı, bazen demokrasisi gelişmiş ülkelerde devrim reformlar şeklinde gelişebilir(?). ama sanırım lenin bu tezi çürütmüştü.
netice itibariyle her devrim gibi mayasında şiddet vardır, olmazsa olmazdır zaten. ama önemli olan bu kanlı devrimler sonrası yapılanacak sistemin insanlara getirdikleridir. 2 paylaşım savaşı sonucu ortaya çıkan ülkelerde savaş pek tartışılmamıştır. var olduktan sonra kendi içerisinde ve dünya genelinde uyguladıkları politikalar ile değerlendirilmişlerdir.
