taner kışlalı nın orhan pamuk a yazdığı yazı

entry6 galeri
    1.
  1. HERHALDE MAHARET BURADA...BiRiLERiMiZ DAHA ERKEN GÖRÜNTÜ ALABiLME YETiSiNE SAHiP....YILLAR ÖNCEKi BU YAZı GiBi...

    "GERçEK YüZü GöRMEK"
    RAHMETLi AHMET TANER KışLALı' NIN ORHAN PAMUK HAKKINDA 1999 YILINDA KALEME ALDIGI YAZı'dan ...

    "BALO MASKESiZ OLSUN!"

    Kimileri "ortaoyunu"nu maskeli balo ile karıştırıyor.
    Ortaoyunu güldür güldür, bu güldürmüyor...
    Maskeli balonun bir gizemi vardır, bu ise sadece çirkinlikleri gizliyor.
    Kimileri maskelerin ardindaki gerçeği bilmiyor.
    Kimileri ise bildiği halde susuyor.
    Ya çıkar gereği... Ya da korkudan!
    Balo maskesiz olmalı ki, kimin kiminle dans ettigi bilinsin...
    Maskeler inmeli ki, o maskelerin ardındaki
    suratları beğenmeyenler, aldatılmaktan kurtulsun!

    Önce, bir romancımızın son kitabının 50 bin adet basıldığı yazıldı.
    Arkasından kısa sürede 100 binlik bir satışın gerçekleştiği açıklandi.

    Derken, çıktığı günden beri ikinci cumhuriyetçi çizgisini korumaya
    özen gösteren Aktüel dergisi, romancıyı Türkiye'nin "bir numaralı aydını"
    ilan etti.
    Bu romancımızın adı Orhan Pamuk'tu!

    Ben bu "Büyük" (!) yazarımızın bir romanını okumayı
    denemiştim.
    Başladığım şeyi bitirme konusundaki tüm inatçılığıma karşın,
    bitirememiştim.
    Ama "Kara Kitap" basında öylesine övüldü ki, ikinci bir deneye
    girişmekten kendimi alamadim. Ve o çabamda da, daha yarıya gelmeden havlu
    atmak durumunda kaldim.
    Tahsin Yücel ve Emin Özdemir gibi, çok saydığım isimlerin bu yazarla
    ilgili oldukça ağır eleştirilerini anımsadım. Ama beğenenlerin de "beğenme
    hakkı "na saygı duydum.
    Ta ki... Bir okurum "Kara Kitap"ta gizlenmiş bir bölüme dikkatimi
    çekinceye kadar..."Çocukluğunda kız kardeşi ile tarlada karga
    kovalayan sapık bir padişah" gibi bir anlatım vardı bu bölümde!

    Prof. Çetin Yetkin yönetiminde, "Müdafaa-i Hukuk" adlı çok değerli
    aylık bir dergi çıkıyor. ilginç bir rastlantı olarak, derginin Aralık 1998
    sayısında, Prof. Fahir iz'in bir incelemesi yayımlandı: "O. Pamuk'taki
    Atatürk Anlayışı..."
    Meğer benim artık okumayı denemediğim kitaplarında daha neler varmış! işte birkaç örnek:

    " Sonra kasaba alanına dolanı. Atatürk heykellerine sıçan güvercinleri ayıplar..."

    "Atatürk kendini içkiye vermiş meyhane kalabalığına, cumhuriyeti emanet etmiş olmanın güveniyle gülümsüyordu..."

    "Atatürk'ün leblebi zevkinin ülkemiz için ne büyük felaket olduğunu..."
    "Sonra bir cumhuriyet, Atatürk, damga pulu havasına girdiğimizi hatırlıyoruz..."

    Sayın iz, 275 sayfalık bir kitapta, tam sekiz yerde ve " hiç
    gerekmediği halde " Atatürk'e satasıldıgını saptamış.
    şöyle diyor:
    "Bunlar kitaptan çıkarılsa hiçbir şey değişmez.
    Yalnız yazarın kimi ruhsal gereksinimleri tatmin edilmemiş olur!"
    Kim bilir, belki de Orhan Pamuk'un " en birinci aydın" ilan edilmesinde,
    bu incelemenin de büyük katkısı olmuştur!

    Ben, inandıklarını açıkça savunanlara hep saygı duymuşumdur...
    O düşüncelere karşı olsam bile!
    Ama o yürekliliği gösteremeyip de bunu sinsice yapmaya çalısanlara...
    oraya buraya "bit yeniği" sokuşturanlara... hep tiksinerek
    bakmısımdır. Bunu hep zayıf bir kişiliğin, zavallı bir ruh halinin yansıması
    olarak görmüşümdür.

    Oyun maskesiz oynanmalıdır!
    Çirkinlikleri gizleyen maskelerin indirilmesini de tüm " gerçek aydınlar" görev saymalıdır!
    Ve de Pamuk adlı yazarı, isteyen okumalı, isteyen sevmelidir...

    Ama ne oldugunu, kim olduğunu bilerek!..
    Maskenin arkasındaki gerçek yüzü görerek!...

    edit: imla
    52 ...
bu entry yorumlara kapalı.
© 2025 uludağ sözlük