uludağ sözlük mobil

hilal'i türk'ün simgesi yapacak kadar ileriye giden sentezci, ümmetçi.

habertürk'te katıldığı programda o kadar ağır saçmalamıştır ki başım döndü. birkaç örnek:

- "türkler kılıç zoruyla müslüman olmadılar. bu tip yazılar yazan bilimadamları var ama ben inanmıyorum."
arkadaşım kafan mı güzel? lan adı üstünde bilim. ortaya hiçbir kanıt sürmeden "ben inanmıyorum" demek neyin nesi?! talkan'da curcan'da soykırıma uğrayan 100 bin* ata ve cariyeleştirilen 200 bin anamıza ayak üstü sövdün lan resmen!
- alp er tuna *'ya hz zülkarneyn deyip peygamber ilân etti. türkler'in zaten tarihin başından beri "allah"a inandıklarını iddia etti.
- beyaz piramitler'de hilâl bulduğunu iddia etti. ki böyle bir durumda ya piramitler sanılandan çok daha yeni ya da piramitleri türkler yapmadı. lan bozkurt ile hilâlin yan yana ne işi var? hilâl türkler'de hiçbir zaman kutlu bir tamga olmamıştır. hilâl, allah denen arap tanrısının simgesidir. ki hilâl-allah aynı kökten türemiş adlardır.
- her sentezci gibi döndü dolaştı işi masonlara, hristiyanlara ve yahudilere getirdi.
- sahabi arasında türkler olduğunu söyledi. ben orada koptum zaten.

bakın buraya yazıyorum; bu adamı birileri sırf akp'nin işine gelen ümmetçiliği ve arap zihniyetini yaysın diye bir yerlere çıkartıyor. amaç bop'a yandaş toplamak. türkler'i araplar'la iç içe iyice geçirmek. haa! adım gibi eminim ki mhp denen ümmetçiler de fena hâlde bayılıyorlardır bu adama. ne de olsa türk = müslüman!

böyleleri yüzünden ciddi tarihi konuları adam gibi konuşamıyoruz. illâ bir yerlerden ümmetçilik yapıyorlar. yok şaman değilmişiz. yok tek tanrı inancıymış. dünyada ibrahimi dinler'den en az 10 bin yıl önce de türkler vardı.

(bkz: albız alsın)

sadaeke 08.08.2010 11:02

1 ...

oktan keleş