olayı öncelikle anlamak adına bir durum tespiti yapmak lazım.
önce bir yazar'ı pkk'lı diye niteleyip sonra da ana avrat düz gidersen kusura bakma sikilmeyi bile hakedersin. çünkü pkk'ya ve mensuplarına(pkk örgütüne mensup olan) küfretmek sürekli olan birşeydir ve kimse bu sebeple ne silinmiştir ne de çaylak edilmiştir. (sol frame de her pkk başlığının altında 500 orospu çocuğu yazıyor. yazanlar bu nedenle çaylak edilmişse bir adım öne çıksın)
ancak gelelim zurnanın zırt dediği yere. sen kendi götünden bir tanım ile önüne gelene pkk'lı ya da bölücü der, ardından da ana avrat küfredersen kusura bakma ama çaylaklık az bile. hatta öyle ki yağlı kazığa oturtulmalısın.
zaten bahsi geçen yazar bu potansiyele sahip. liseden henüz mezun olup gelmiş buralarda fink atıyor. haliyle bir ergenin hayata bakış açısı sikinden geçiyor. bu yazar da doğru olanı yapmış ve beyin yerine sikini kullanarak önüne gelen küfretmiştir.
unutmadan, orospu çocuğu denilen pkk'lıyı da bir açıklasa bu andavallar tam süper olacak. yoksa yine götlerinden uydurdukları tanımlar devreye girecek.
