evet diyeceğim. nedenini de gayet iyi biliyorum ama nedenini anlamadığım bir şey var. 2001 de ecevit hükümeti zamanında bu 82 anayasası baya bir değişmişti. en radikal değişiklik de o zaman yapıldı. idamın kalkması, merkez bankasının bağımsızlığı, kürtçe yayın gibi darbe anayasasının etkilerinden türkiye'yi uzaklaştıracak çok radikal değişikliklerdi bunlar ve bu değişiklikleri yapmaya bırak akp'yi hiçbir partinin götü yemezdi. bunun sonucu sandığa gömülmekti ki bunu göze alıp yaptılar bu değişiklikleri dsp-anap-mhp koalisyonu. şimdi 2001'i geçtim 95'de de çok daha kapsamlı değişiklikler yapılmıştı. bu 2010 değişiklikleri 82 anayasasında yapılan sıradan bir değişiklik. 95 ve 2001 değişikliklerinin yanından bile geçemez. bunu akp neden millete 82 anayasası sanki ilk defa değişiyormuş, o baskıcı darbe anayasasından özgürlükçü anayasaya geçiliyormuş gibi davranıyor ve chp ile mhp özellikle de mhp neden bu kadar şiddetli karşı çıkıyor hala anlayabilmiş değilim.
