hakkında yazma dürtümü engelleyemediğim bir isimdir. her hangi bir kitabını baştan sona bitirmediğim için kitapları bir şeye benzemiyor, imla hatası dolu, üslup yok, vs. gibi esere yönelik eleştiri yapamayacağım ancak söyledikleri hakkında bir kaç kelam etmezsem içim rahat etmeyecek.
orhan pamuk kimdir? türk romancısı, ses getiren romanların sahibi. kimisi çeviri mafyası ile yurt dışında popüler olduğunu söylüyor kimisi eserleriyle ilgili yapılan reklam ve promosyonların edebiyatın dışında olduğunu ve bu nedenle tüccardan bir farkı olmadığını söylüyor falan filan.
peki hakkında en çok tartışılan konu nedir? nobel adayı olduğu esnada sözde ermeni soykırımı konusunda söylediği söz. ne demiş? "bu ülkede 1 milyon ermeni ile 30 bin kürt öldürüldü" normal bir vatandaş gibi hakaret etmediği sürece istediğini söyleyebilir ama insanın kafasında soru işareti uyandırıyor bu açıklama. neden? çünkü sayın pamuk daha önce siyasi hiçbir açıklama yapmamıştır, ne bosna'da avrupa'nın gözü önünde tecavüze uğrayıp boğazı kesilerek öldürülen onbinler hakkında, ne ırak'ta öldürülen masum siviller hakkında, ne camiye düşen bomba ile ölen filistinli ile annesine çocukları küçük kurşunla öldürürle değil mi anne diyen çocuk hakkında, ne de batı trakya'da zulme uğrayan türkler hakkında. fransa'nın cezayir'de 1 milyon müslüman'ı katlettiğini de söylememiştir, peki bir edebiyatçı tüm dünyada yankı uyandıran bu olaylar hakkında bir kelam etmemiş ve tüm dünya'da türkiye aleyhinde lobi faaliyetlerinin yapıldığı ermeni konusunda neden böylesi bir açıklamayı yapmıştır, salt bir vatandaşın açıklaması mıdır bu yoksa nobel'e giden yolda eşikten atlama mücadelesi mi?
gözü önünde yapılan onlarca katliamla ilgili tek bir kelime etmezken 1914 yılındaki olaylar hakkında nasıl bu kadar net konuşabilmektedir, resmi teze aykırı düşmesi sorun değil, ancak kendi ülkesi hakkında bu kadar "dobra" konuşabilen bir isim nasıl diğer ülkelerin cinayetleri, tecavüzleri, saldırıları, katliamları, soykurumları hakkında konuş(a)maz?
acımaktayım bu kişiye, mehmet akif ersoy, necip fazık kısakürek, nazım hikmet ran, behçet necatigil, samiha ayverdi, peyami safa ile aynı düzlemde olduğunu zannettiği için acımaktayım, yahya kemal'in adının geçtiği bir edebiyat'ta nobel ödülü alan edebiyatçı olarak anıldığı için acımaktayım, dikkatinizi çekerim, bu edebiyatçıların sıfatları vardır, lakapları vardır, halk nazarında ayrı yerleri vardır, orhan pamuk'un tek sıfatı ise nobel edebiyatı almış türk yazar'dır, ne hazin, "türk" yazar, halkın içine çıkmaktan çekinen bir yazar, edebiyatçı ne için yazar ki? nobel için mi?
teşekkürler sayın pamuk, bize ak ve karayı bir kez daha hatırlattığın için, nobel'in hayırlı olsun..
