gerçekten saçmalıktır.
daha doğrusu, insanın maymundan geldiğini iddia eden bir teori olsaydı, gerçekten saçmalık olurdu.
evrim teorisi'ni anlayamayanların ya da anlamak istemeyenlerin mantıklı serzenişidir aynı zamanda...
eğer bir insan, evrim teorisini sadece "insanlar maymundan geldi" olarak algılayabiliyorsa, buna saçmalık demesi doğaldır, hatta "madem ben maymundan geldim, öbür maymunlar neden insan olmuyor?" diye sormakta bile haklı olacaktır.
fakat evrim teorisi, "insanlar maymundan geldi" demez. evrim teorisi, "insanlar maymunlarla ortak atadan geldi" der.
yani "beşinci dereceden kuzenim neden ben olmuyor?" diye sormanın bir anlamı yoktur. beşinci dereceden kuzeniniz siz olamaz; sizin onunla beş nesil önceki dedeniz aynıdır sadece; bu da ne onun siz, ne de sizin o olmanızı gerektirmez.
dünyadaki canlılar içinde biyolojik olarak en çok maymun insana benzemektedir.
bu da binlerce binlerce binlerce dede öncesinde bir ortaklık bulunduğunu gösterebilir.
insanın topraktan bir kadın bir erkek olarak yapıldığına, toprağın canlandığına, bu bir kadın ve bir erkeğin insanlığın üreyebilmesi adına yedi nesil boyunca çocukları ile çiftleştiğine, bu kadın ve erkekten olan çocukların kardeşleri ile çiftleştiğine inanabilen bir insanın; bu canlanan toprak ve dini ensest kavramları yerine doğrudan doğruya maymundan gelindiğine inanması bile daha mantıklı ve ahlaklı olacaktır.
ayrıca mağaranın ağzına ağ ören örümcek, bastonla ikiye ayrılan deniz, gökten inen koç, allahın yanına uçup geri gelen adam gibi açıklanamayacak kavramlara inanmak yerine doğrudan doğruya maymundan gelindiğine inanması daha az hayalperest bir yaklaşım olacaktır.
