her şey mükemmel demek ki allah var diyen insan

entry31 galeri video1
    11.
  1. işte sözlük dincisini tamamen anlatan insan tipi bu aslında.

    şimdi iddia makamına diyorsun ki, bak bu senin dediğinin adı aslında argument from design ve bunu ilk çıkaran skolastik dominiken papaz aziz thomas -st. thomas aquinas -, somme theologique kitabında yazmıştır. sonrasında descartes falan hep bunu anlatmış ve bunun karşı argumanları da var. zaten bu thomas bildiğin halde hristiyan ortaçağını başlatan adam, o kadar uçta ve sana karşı. sen hem bu adamın izinden gidiyorsun hem de ben sana bu felsefi varlık ispatı karşısında yüzyılalr boyunca ortaya konulmuş karşıt ispatları sunuyorum.

    ne diyor karşılığında sözlük islamcısı; önermeye önerme ile karşılık veriyorsun, yahu hakiki anlamda beyinsel bir arıza yaşamayan kimse böyle bir yanıt veremez, önermeye ne ile karşılık verilir elma mı verelim karşılığında ?

    işte efendim müslüman bilimadamları da şunları bulmuş. okuduğunu anlamamak değil sizinkisi, okuduğunu çok iyi anlamak ve sonrasında lafı çevirmek için taklalar atmak. o kadar çok takıyyeden sonra ilk başladığınız noktayı mı unuttunuz nedir ?

    ben müslüman bilimadamları hiç bir şey bulmadılar bulamadılar demiş miyim? dememişim. ben demişim ki, herşey mükemmel demek ki tanrı var demek, ben açıklayamıyorum anlamıyorum demektir demişim. buradan müslüman bilimadamları aptaldır dediğimi anlamıyorsun da işine gelmediği için lafı çarpıtıyorsun. dön baba dönelim hacılara gidelim yapıyorsun. bunu kimse yemiyor artık bilesin.

    leonardonun var olduğuna inanmama özrgürlüğün var da, benim leonardonun durup dururken varolduğunu ispatlama zorunluluğum yok.

    öte yandan, bence çok komik, allahınız el ilahınız bil gülerdi bu karşılaştırmaya, leonardonun sanmıyorum ben pek ezeliyim ebediyim hepinizi ben yarattım ve bir gün hepinizi yakıcam iddiası yoktur. leonardo var demek ki tanrı da var demek nasıl bir aymazlıktır. nasıl bir ad hominem nasıl bir islamist ergonomisidir allahınızı gözünüzü seveyim bu kadar saçmalamayın, bir şey anlatıcaz derken. hayır o değil ısrarlı bir şekilde de saygılı olanı itham etmiyorum şeklinde bir şey de var. saygıdan anladığınız nedir onu bir bilsek artık. bak hiç küfürsüz hakaretsiz yanıt yazıyorum iki seferdir. sen de tutup saygılı davran demeye devam ediyorsun. ve arkasından pezevenk diyorsun. benim umrumda değil bana ne dediğin de; bu mudur saygıdan anladığın? o ise o noktada sana super yardımcı olabilirim de o yüzden soruyorum.

    ya da aslında kaldıramadığınız yanıtını veren ateist midir? sussa ve hiç konuşmasa mı daha iyi? o mu aslında istediğiniz ve söylemey çalışıp gevelediğiniz?

    felsefi bir giriş yapıp sonra bunu avam çamurunda saklayıp kek yaptığınız için teşekkürler ve mutluluklar.

    unutma bak bir daha yazayım;

    (bkz: st. thomas aquinas)

    (bkz: argument from design)

    (bkz: descartes)

    (bkz: skolastik)

    (bkz: dominiken)

    (bkz: somme theologique)

    bunlar, senin ben bilmiyorum kafamda almıyo demek ki tanrı var demenle ve onunla ilgili yapılmış tartışmalarla ilgili. bunlara da karşıt önerme diyip çıkabilirsin kafan güzel nasılsa. allah bizi korur ve yüceltir. amin.
    0 ...