kendisiyle görüşen masonları azarlayarak kovduğu ve 33.dereceden masonluk teklifi bile reddederek mason localarını kapattığı bilindiği için cevabının olumlu olması pek mümkün görünmeyen soru.
insan bu durumda merak etmektedir, tekke ve zaviye yasağına karşı pek hassas duran bazı kesimler neden şu an tekke ve zaviyelere göre çok daha organize oluşumlar olan ve cemaatlerin aksine devlete karşı hareketlere girişmek konusunda pek bir aktif olabilecek bu locaların atatürk tarafından kapatılmış oldukları halde açık olmasına tepki göstermez?
