bir çok kitapta tartışılan hadisedir. ancak atatürk ün özel hayatındaki birçok şey saklandığından hatta hakkında yazı yazanlar hapse atıldığından tam anlamıyla irdelenemiyen konudur. düz mantıkla yaklaşırsak atatürk selaniklidir ve herkes bilir ki o zamanlar selanik masonluğun başkentiydi. bir ikincisi atatürk ittihatçıydı ve ittihatçılarında çoğu masondu ama ülke sevgilerinden şüphe edilmiyordu. bir diğer mevzu da atatürk ün halifeliğin etkisini azaltmasından ziyade onu kaldırmayı tercih etmesidir. bu konuda birçok tartışma vardır, zamanın şartlarına göre gerekli olabilir ama ingiliz gazatelerinin halifeliğin kaldırılmasından sonraki manşetleri unutulmamalıdır; "türkler 1 milyara hükmetmektense 10 milyonluk bir toprağa sıkışmayı tercih etti." şeklindedir. bunun iyi mi kötü mü olduğuna siz karar verin, ben gerçekleri yazıyorum sadece. önyargılı olmayın. yukarıda bahsettiğim konular birçok kitapta anlatılmaktadır, en basitinden efendi yi okursanız o zamanki mason etkinliğini anlayabilirsiniz.
küfürü basanlar için edit;
başlığın açılma nedeni ukte olmasıdır. bu konu ilk kez burada açılmamıştır, her yerde tartışılmaktadır. atatürk ün hakkında en ufak kötü bir kelime olmadığı gibi "ülke sevgilerinden şüphe edilmiyordu" kelimesi ile bunun üzerine basılarak söylenmiştir. iyi okuyun lütfen. maksat atatürk ü kötülemek değil, özel hayatını sorgulamaktır. bir bilginiz varsa yazın, yoksa "gerici, yobaz zihniyet", bilmem ne şirketi gibi yazılar hiçbir değer ifade etmemektedir.
