bu konuda genelleme yapmamızın gerçekten zor olduğu bir saptama. Şu an islamiyetin egemenliğindeki birçok ülke geri kalmışlığın beraberinde getirdiği açlık , sefalet , parasızlık gibi gibi durumlarla karşı karşıya olduğu gerçeği yadsınamaz .Ancak bu hadiselerin cereyan etmesini sadece islamiyete bağlamak tarihimizi(özellikle osmanlının osmanlı olduğu dönemleri) inkar etmek demektir.Aslında bunlar bir yana sorgulanması gereken asıl konu hangi islamdan bahsettiğimizdir.evet hangi islamdan bahsediyoruz? bugün etik değerlerini ,özünü , ilkelerini tam olarak yaşayamadığımız ,özümseyemediğimiz,kavrayamadığımız islam mı ; örnek olarak uzaklarda değil yakın tarihimizden bize göz kırpan '' osmanlı islamı mı ? Akıllara nakşedilmesi gereken durum budur. Bugün dünyadaki müslüman ülkelerinin çoğunun geri kalmasındaki ana etken islamı keyfi yorumlamalara alet etmek , belli ideolejilerin potasında eritmek ve islamın bir takım ilkelerine ''gericilik '' kılıfını giydirmektir .işin özü ,tüm sorunların çözümleri ,açıklamaları ''kuran-ı kerimde '' zaten yapılmıştır . noksanlık pratik uygulamada yukarıda sıraladığım nedenlerden ötürüdür.
özellikle son yıllarda islamın yeniliklere , ilme ,teknolojiye açık olmadığı tartışması gittikçe büyümektedir .Fikrimi beyan etmek gerekirse bu düşüncelerin ortaya çıkması islamın kimliğine has bir şekilde gerçekleştirilememesi , yanlış yorumlanmasının sonucudur.islamın yeni buluşlara , bilime ,sanata , ne kadar açık , yatkın bir din olduğu gerek kuran-ı kerimde ilk ayet olarak geçen '' oku '' kelimesinden , osmanlının şaşalı dönemlerindeki muhteşem teknolojisinden ve Timur devleti döneminde gerçekleşen islam rönesansından gene kuran-ı kerimden kavramak mümkündür .ayrıca hristiyanlığın egemen olduğu devletlerin gelişmiş olmasını da bu dinin temel dayanağı ilke olan '' pozitivizm '' ile açıklayabiliriz.(tabi ortaçağ dışında rönesanstan itibaren).Bunuda bu ülkelerin mimarisinden tutun da sanatına , müziğine kadar herşeyden anlama imkanımız bulunmaktadır .
