meselenin civciv kesmek olduğunu zanneden embesillerin pek bir savundukları ve normal karşıladıkları sorunsal. zira kesilen civciv in metaforize ettiği şeyleri düşünmeden, gamalı haç'ın anlamını bilmeden yapılan yorumlar ise zeka kıtlığının göstergesi.
şaşırılan nokta, katilliği ve orospu çocukluğu tasdiklenmiş naziler ve sembollerini "şaka" veya başka ne bok için olursa olsun bir vakanın başkahramanı haline getirmenin normalizasyonu. şimdi enteller laf sokmasın diye mizah ile birleştirmemeyi açıklayan bünye acaba neden bu gamalı haç ve "heil hitler" ayrıntısını görmezden gelmiş. bir civcivi öldürmekten daha az mı masum bu davranış. o zaman şöyle mi demeliyiz, civciv öldürmeleri zaten metalcilerin bik bik bik yaptıkları şey ama hitler ve sembollerini kullanmak daha normal.
bu mu sizin olayları yorumlama kapasiteniz. olmayan aklınızın yürüttüğü çıkarıma sokayım.
