cezanın vahşetinin suç oranını düşüreceğine inanan, suç sayılan şeyleri gerçekleştiren insanların rasyonel davrandığını zanneden, ancak bu yönde tek bir araştırma olmadığını bilmeyen, ve iran ile türkiye arasında yapılacak bir "pedofil sayımı"nda ciddi bir fark bulunacağını umud eden yazarların savunduğu saçmalık.
aynı yazarların, incil'de geçen recm hikayesini anlamamaktaki ısrarı ise hayranlık vericidir(!). Söz konusu meselde isa, bir kadınının taşlayarak öldürülmek istenmesi üzerine, "ilk taşı, günahsız olanınız atsın!" diyerek, herkesi kendi günahı ve sevabıyla meşgul olmaya çağırmaktadır. Zaten incilde açıkça belirtildiği üzere, bu söz üzerine kadını taşlamak isteyenler birer ikişer orayı terk eder, ve en son olarak isa da kadını taşlamayı red ederek olay yerinden ayrılır. işte bu meseli "hristiyanlıkta da recm cezası vardır" iddiasının katını olarak sunmak da ancak dini inançlarının aklın üzerine bir örtü gibi inmesinden kaynaklanabilir.
oysa buradaki hikaye, hristiyanlığın recm'e karşı duruşunun ve temel insani değerlere islam'dan çok daha yakın oluşunun göstergesidir. bir hristiyan olmasam ve tanrının oğlu hikayesini komik bulsam da, müslümanların bu manipülasyon çabalarını, incildeki insanlık mesajlarını tersten okuyarak kendi dinlerini temize çıkarma gayretlerini daha komik ve aynı zamanda acınası buluyorum.
