linkteki haberle ispatlanmaya çalışılması durumunda komik duruma düşülecek, ancak farklı yüzlerce örnekle ispatlanabilecek bir savdır cumhuriyet gazetesinin gerici olması.
gericilik geriye gitme anlamında değil de olduğu yerde saymak ilerlememek statükoyu korumak anlamında düşünülecek olursa hiç bir sav ile aksi ispatlanamayacak durumdur.
ve fakat linkteki haberde alternatifler ile farklı çözüm önerileri sunulmuş olması, cumhuriyet gazetesinin her zamanki "her şeye muhalefet et. ama alternatif sunma. alternatifler çözüm olarak sunulduğunda onlara da muhalefet et." stratejisinden çok farklı şekilde ele alınmış. hakikaten alternatif çözüm önerilerinin sunulmuş olması şaşırtmıştır. elbette sunulan çözüm önerilerinin fizibilitesini yapmamışlardır. eminim ki yapılacak olsa rasyonellikten çok öte olduğu ortaya çıkacaktır.
hakeza 3. köprüyü inşa etmek yerine burada sunulan projeler bugün tartışılıyor olsaydı aynı haberin başlığı şu şekilde olurdu.
"ülke kaynakları kimlere peşkeş çekiliyor? bu projelerin yapım maliyetleri hiç mi göz önünde bulundurulmadı? hepi topu basit bir 3. köprü yapılsaydı da milyarlarca dolar cepte kalsaydı daha iyi olmaz mıydı? bla bla bla....."
