(#3000168) nolu entryde geçtiği üzere teori bile değildir. ispatlanamaz bir hipotezdir. tabu şeklinde bağlanmamak gerekir. hem bilimsellikten bahsedip hem de hipotezi teori gibi yutturmak, tutarsızlıktır. hatta teoriyi de geçtim bazıları evrimi bilimsel doğru, ve kanun mertebesine yükseltiyor. evrim o kadar dayanaksız bir hipotezdir ki herkes evrime kendince bir neden bulabilir, açıklayamadığı yerleri saymak zordur, çünki açıkladığı yerler çok azdır.
edit:
Teori (Kuram) Nedir?
Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, mevcut bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiş, ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı bulunan, öngörülerinde doğru çıkmış hipoteze, teori (kuram) denir. Teoriler, gözlem, deney, akıl ve mantık yollarıyla her defasında doğrulanabilmelidir.
hadi bi deney gösterin? konrollü konrolsüz vardıya hani? yada bi gözlem. somut veri. yok hiç biri. evrim bir iddianın ötesine geçemez.
edit 2:
kanıt isteyen yok. deney ve gözlem istiyoruz, evrimi bilmeden kanıtlansa zaten kanun olurdu diye zırvalayanlara duyurulur. atmayın icraat da bulunun arkadaşlar. deyin ki evet evrim bir hipotezdir, bizde öyle sevdik. gönlümüzü bir hipoteze kaptırdık deyin. yani evrimin bir hipotezin olduğunu kabul edememek tamamen evrimi tabulaştırmaktır. madem bilimsel takılıyosunuz, evet evrim bilimsel gerçeklik dairesinde bir hipotezin ötesine geçemez deyin. saDECE ViR iDDiA YANi.
