geleneksel islam alimlerinin ataerkil toplum yapısında yetiştiğini unutanların yapacağı yorum. "darebe" fiilinin birçok anlamı olduğunu "sözlükçü" ben uydurmadım, dilbilimciler ortaya koymuşken tutup bir anlamını almak, hep "dövün" diyerek islamın özüne ters düşen çalışmalar yapmak ve bunları da kesin doğrudur, islam da böyle gericiymiş, insana değer vermiyormuş gibi düşünerek çamur atmak beyhude bir çaba. hem kelimenin bu anlamının siyak sibak bağlamında daha uygun oluşu da aşikardır. tabi sorun biraz da bunu "görmek"te. illa bunca zaman birçok alim böyle dedi diye hiçbir şey düşünülmeyecekse, tüm bu verilerle farklı bir yaklaşım getirilemeyecekse kuranın evrenselliği nerde kalacak...
anlaşılmayan şu ki neden zoraki kötü şeyler çıkarılmaya çalışılıyor, bunun tersi olabileceğini, ordaki kelimenin bir başka anlamı olduğunu da söylediğimizde biraz durup düşünülmeli kanımca; yani objektif bir perspektife sahip bir insan bunu yapar, düşünür tartar. her dilde böyle şeyler var, kendi dilimizi bilen biri az çok bir çıkarımda bulunabilir.
sözlükçü ben, bu yorumu yaparken, kendim uydurmadım, ortada olanlardan bir çıkarım yapıp sundum ki benim belirttiğim görüşte olan birçok islam alimi de var. acaba kaç tane islam alimi biliniyor, kaç tanesi okunmuş da benim bu söylediklerim uydurma olarak görülüyor...
işin özeti, "kötü" olan her şeyi bir şekilde çamur atarak "din" e, islama yormuşsunuz. aksini hayal dahi edemiyorsunuz, bu yaşa kadar sorgulamadan sadece "yanlış" demeyi öğrenmişsiniz. bunu da; farklı bir yorum getirdiğimizde -ki kanıtlarıyla- "sorgulamıyorsunuz" diyerek ezber cümeleleriyle ve de hiç üzerinde düşünmeden direk kenara ittiğinizde, aslında kendinizi anlattığınızdan anlıyoruz.
