hic unutmam, benzer bir geyik 2005-2006 yillarinda da basinda yer aliyordu. herkes cikartilan gerilimden dolayi o kadar emindiler ki, "bush simdi iran'i vuracak, kesin!" diye stok yapmaya baslamislardi bile. insanlarin dikkat etmedigi durum su idi: amerikan baskanlari ikinci donemlerinde bu tip maceralari baslatmazlar. ne oldu, 2010 yilina geldik. bugun obama'nin ilk doneminin ikinci yili, yani bu kurala uymuyor. gelgelelim ortada boyle bir saldiriyi dunyaya mesru gosterecek hicbir hadise yok. nobelli obama bir eli irak'ta bir eli afganistan'da olan ulkesini halihazirda bush tarzi keyfi harekatlara surukleyemez; ustelik iran denen ulke irak ve afganistan'in toplamindan daha buyuk bir bas agrisidir. hem nufus, hem guc, hem uluslararasi baglantilar, hem de harcanacak zaman, kaynak, politik ve askeri caba acisindan o super guc amerika'nin bile bu sartlarda yutmaya cesaret edebilecegi bir lokma degildir. gerci amerika'nin iran'in sagindaki ve solundaki ulkeleri isgal etmesinin iran ile de ilgisi vardir, ancak bu aralar degil...
amerika'nin iran'i vurmasi yakin ve orta gelecekte mumkun degildir. fidel castro dunyada ornekleri gorulebilecek tum diger baskici yonetimler gibi (kuzey kore, eski irak, kaddafi, vs.) uluslararasi iliskilerden kopuk, dolayisiyla tahminleri tutmayacak liderler kategorisindedir. ne soyluyorsa tersi olacak demektir.
