ikisi de devrimcidir. atatürk burjuva demokratik devrimin gerçekleşmesine öncü olarak çağına göre ilericidir. stalin ise sovyetlerde sosyalizmin asıl kurucusu olarak daha ilericidir. bugün dinci cenah atatürk'ten nasıl nefret ediyor ve olmayan şeyleri varmış gibi göstermeye çalışıyorsa geçmişte stalin için de böyle yapılmıştır. atatürk sovyetlerden aldığı destekle bu ülkede sosyalizmi kurmak yerine kapitalizmi tercih etmiştir. bunun sonucu da bugün, önceden devlet elinde olan ve ülkenin kendi kendine var olmasını garantileyen fabrika, kurum, kuruluşların satılmasıdır. şu anda iletişimimiz bile özel kurumlarca sağlanmaktadır. kısacası atatürk ülkeyi muasır medeniyetler seviyesine çıkarmak istemiştir ancak yaptığı seçimle ülkeyi emperyal güçlerin keyfiyetine bırakmıştır.stalin ise özellikle anayurt savaşı sırasında sadece sovyet rusya'nın değil berlin'e kadar girerek bütün avrupa'nın kurtarıcısı olmuştur. işte tam da bu noktada sosyalizmin avrupa'da yayılmasını istemeyen emperyalistler tarafından stalin'le hitler aynı kefeye konmaya çalışılmıştır ve bu politika hala uygulanmaya devam etmektedir.
