orta çağ'da engizisyondan kaçmış avrupalılarla ilgisi olmayan, ayrıca ortodoksluğu kabul etmeyip ayrı bir kiliseye sahip olan, basbaya anadolu'da köklü bir geçmişi olan kavim. bu asılsız bir teoridir. (bkz: #8335138)
günümüzdeki ermeni alfabesi m.s. 405 yılında oluşturulduğu için bu tarihten önce ermenice bir kaynak bulunmadığı doğrudur, ama ermeni kilisesi'nin kuruluş tarihi m.s. 301'dir. bunun için ermenilerin orta çağ'da çıktığını iddia etmek yarım yamalak bilgiden kaynaklanan asılsız bir iddiadır. ayrıca ermeni kilisesi, doğu anadolu'nun yerli halkının birliğiyle kurulmuştur ve ermenice de bu bölgede konuşulan yazısız bir dildi. zaten ermeni kilisesi'nin varlığıyla ermeniler bir millet olarak varlıklarını sürdürebilmişlerdir.
urartuların farklı bir dil kullanmış oldukları doğrudur, ama bu, ermenilerin ataları olmadıkları anlamına gelmez. çünkü daha önce de dediğim gibi ermeniler, doğu anadolu'nun yerli halkının bütünleşmesiyle ortaya çıkmışlardır, dolayısıyla daha önce burada yaşamış unsurların* asimile olarak soylarını sürdürüyor olmaları doğaldır.
