bugun bir arkadasimla uzun uzun konustugum meseledir. Aslinda aklimda tek bir cevabi yok. Tarihsel acidan incelendiginde ziya gokalp in onculugunde ve etkisinde olan Mustafa Kemal Ataturk un ve arkadaslarinin yapma ihtiyaci hissettigi degisikliktir. bir kac soru var aklimda beyin firtinasina katki da bulunmasi umidiyle;
dil devrimi aslinda harf devrimi miydi?
asil amaci kutsal kitabin okunup anlanmasini onlemek miydi bazi kesimlerin iddia ettigi uzre yoksa osmanlica nin latin alfabesi ile avrupaya entegrasyon projesimiydi?
sonralari dilden 30,000 kelimenin atildigi soylenmekte bu oldu mu? ne amacla yapildi oldu ise?
birakin kur an i kerim i, nutugu, cin aliyi bile bin bir zahmetle okutulan bir duruma gelmek te asil problem nerede?
dil devrimi burada bir kirilma noktasi midir?
