idam cezasını savunmak da bir haktır. hepimiz aynı kanunlara tabii isek idam cezası gerektiren suçları işlememeyi kabul edeceğiz. idam cezası ile sorunlar çözülür. apo gibi birinin savaşı sırf kendi çıkarı için sürdürüp insanları ölüme yollamasındansa idam edilmesi çoktan gerekir.
idam cezasını savunan kişiler şöyledir böyledir diye hakaret edip de ağzından küfürler eksik olmayan faşizan bireyler diye bitirmek faşistliğin ta kendisidir. cümlenin başında onca küfürü, hakareti yaz sonra da faşizan kişiler, ağzı bozuk kişiler diye başkalarını suçla. ulan deve önce aynaya bak...
başkalarının hayatını zindan eden herkes hafifletivci bir sebebi olmadıkça idam edilmelidir ki başkası aynı naneyi yemeye kalkmasın... devlete karşı suçlarda değl bireye karşı suçlarda idam yandaşıyım. fakat geçmişte bu devlet kendine karşı yapılan şeylere idam verme sevdasına düştüğü için idam cezası haksızlık gibi görünüyor. devletin yanlış idamlara imza atması idam cezasının yanlışlığını göstermez. devletin yanlış yaptığını gösterir.
apo cezaevinde ve ömür boyu nasılsa çıkamayacağım diye her boku yeme hakkını kendinde buluyor. idam cezası olsa bakalım ağzından terörü bitirelimden başka söz çıkabilir mi?
yukarda yazdım ama tekrar yazma gereği duyuyorum. devlete karşı muallak kanunlarla fikir suçu gibi silaha dayanmayan şeylere idama herkes gibi karşıyım. ama elinde silahlı veya katiller ordusuna hükmeden insanların da idamı yanındayım. yani devlet ideolojisine zarar verenleri değil insanların hayatını söndürenlerin idamından yanayım.
