ideolojik saplantı olmayan durumdur. izmir örneği için konuşamayacak olsam da nilüfer örneği için olay şudur chp'nin belediye başkan adayı mustafa bozbey nilüfer'de 3 dönemdir başkanlık yapmaktadır ve herkes tarafından sevilen biridir. aynı zamanda bu 3 dönem içerisinde nilüfer ilçesini bursa'nın en yaşanılır bölgesi haline getirip geliştirmiş hatta türkiye'deki sayılı ilçelerden biri haline getirmiştir. her ne kadar bunu yaparken kendiside para kazanmış olsada nilüfer için yaptıkları herkes tarafından takdir toplamaktadır bu da mustafa bozbey'i dolayısıyla chp'yi nilüferde vazgeçilmez kılmaktadır. tabi ki chp'nin ideolojik yapısıyla bu ilçede yaşayanların ideolojik düşünce yapıları birbirini tutmaktadır ancak buna ideolojik saplantı adını vermek oldukça zordur.
nilüfer için geçerli olan durumların aynen izmir içinde geçerli olduğunu düşünmek istesem de büyümesi durmuş bir şehir olan izmir için durum aynı olmayabilir. yine de bir şehrin sırf daha çok pay almak adına (ki belediyelerin maddi desteği şehrin büyüklüğüne göre aldığı düşünülürse bu opsiyon izmir için çok geçerli olmayacaktır.) ideolojilerinden ve siyasi görüşlerinden sapmaları bana doğru gelmiyor. izmir her zaman türkiye'nin modern yüzü, egenin incisi olarak kalacaktır. bu yüzden yapılanması muhafazakar ve kısmen gerici olan akepe'nin buradan oy alamaması gayet doğaldır ki her ne kadar izmir kendisini alınmaz kale olarak belirtiyorsa da son seçimlerde izmir'den akepe'ye %30 oy çıkması izmir'in bu konuda olan güvenilirliğini kırmış bulunmaktadır. bugün %30 oy veren bir şehrin yarın %40 - 50'lerde oy vermeyeceğinin garantisi yoktur. yani aslıda burada farazi olarak "akp'nin izmir'i alamaması" olarak açılmış başlık bir kişisel görüştür ve sadece şu ana kadar gerçekleşmiş, gelecekte olasılığı olan bir durumdan ibarettir.
