allah´in peygamberlerini o dinlerin müritleriyle bir tutmak kesinlikle yanlis oldugundan, tamamiyla yanlis olan ve haddini cok feci asan bir önerme.
kaldi ki gercek müslüman, bütün peygamberlerin getirdikleri dinin ayni oldugunu, insanlari denemek icin o dinleri insanlarin degistirmelerine izin verildigini bilir. bu durumda diger bütün peygamberler de hz.peygamber´in ümmetindendirler.
ve bu durumda bu basligi acanin ortaya attigi iddia, simdiye kadar okudugum en yanlis iddialardan birisidir. kaldi ki,bugünkü hristiyanligin hz. isa´nin hristiyanligiyla hicbir ilgisi yoktur. onu da gec, dünya politize olmus bir dünyadir, bütün dengeler ve zeminler kaygandirlar.
yani...yapilan karsilastirmalar tamamen yanlistir, ve acikcasi deli sacmasidir. biz müslüman olmamiza ragmen bu sekil sembollemelere tamamen karsiyiz. günlük olaylara peygamberler ,yerine göre taraf yapilamaz, yapilmamalidir. israil yaptigi seyleri hz. musa emriyle yapmamistir. hristiyanlar hz. isa emriyle birsey seyretmis degillerdir, ve hz. muhammed de aglamamaktadir. bu cizilen resim yanlistir.
burada dini menseeli bir ortam yaratilmak istenmektedir. bu yapilan hareketlerin ana motifi din degil günlük politikadir. olaylara bakista "motifsel eksen" kaymasi olsun diye cikartilmis bir baslik oldugu kanisindayim. is "din cekismesine" getirilmek isteniyor.
cok yanlis yönlendirmeler öngören bir önermedir. ve kesinlikle yanlistir.
