"ermenilerin türklere yaptigi katliam kanitlandi" seklinde daha bir net olarak aciklanmasi gereken basliktir.
az evvel estik gürledik, sonra baktik ki yanlis anlamisiz....sildik...
orasi öyle canim. ayni pkk´nin bugün yaptigi gibi 10 ordan 25 burdan türk halki icerisinde tirtiklamalar yapma olayi, o zamanlar ruslar destekliyordu - tabii ingilizler yüzünden, onu da belirtelim- o zaman icin ermeni cetelerinin günlük isiydi. iste o zamanlar ermenilerin bin yil iclerinde sakladiklari "pontus" rüyasi birden uyaniverdi. "bu türkleri simdi haklayamazsak bir daha hic haklayamayiz" seklinde bir durus belirdi ermeniler arasinda. ve haklayamadilar. bunun öcünü de, "cephe de kazanamazsak masa da kazaniriz" ayagina "ermeni soykirimi" yalaniyla almaya calisiyorlar.
mustafa kemal in nutuk ta belirttigi bircok konu vardir bu baglamda, bunlarin hic kuskusuz en önemlisi, "ermeni soykirimi yaptiklari iddiasiyla " malta´da sürgünde tutulan türk aydin ve komutanlaridir. bu tutuklamayi yapan devlet ingiltere´dir. bu konuya "su cilgin türkler" "nutuk" " ve "pasalarin hesaplasmasi" kitaplarinda oldukca net bilgilerle atiflar yapilmaktadir.
ingiltere ve abd bu tutuklulari -ki iclerinde ziya gökalp falan vardir- "katliam suclusu" olarak yargilamak istemis, ama aleyhlerinde hicbir delil bulamamisti. paşa "iyi madem delil bulamadiniz o zaman gönderin lan adamlari" seklinde sert tepkiler gösterince tutklu bulunan ingiliz askerleriyle takas edilmeleri istenmis, ki lord curzon dur ingiliz disisleri bakani, ve adamlari istedigi gibi yargilayamayacagini anlayinca onlara "katliam suclusu" statüsünden "politik tutuklu" statüsünde muamele yaptirmistir..
yani türkiye´nin herhangi bir katliam yaptigi, hukuki zeminde kanitlanamamistir. kanitlayamayan da bizzat bu iddianin pesine düsmüs olan savas galibi ülkelerdir.
