istiklal marşı'mızda bulunan tüm dini sözlere rağmen atatürk'e dinsiz demek, halkı dinden uzaklaştırdı demektir.
bu adam bazılarının iddia ettiği gibi dinden uzaklaştırmayı amaçlasa, ingiliz'lerin filan ajanı olsa (maalesef bunu diyen de var) ebediyen bizim olacak bu marşı neden kabul etsin? en başta bunu reddeder. türlü ayak oyunları yapar da kabul ettirmez.
iddia ediyorsunuz ki atatürk istemediği bir şey olduğunda milleti asıyor, kesiyor. ee bunları neden kesmedi acaba?
