objektif bir değerlendirme değildir.
kendi yakın çevremde gözlemlediğim bir durumdur. arnavut, gürcü, laz, pomak, çingene vs grupların içerisindeki kemalist yoğunluğu türklerdeki kemalist yoğunluğundan daha fazla. elbette kürtler bu değerlendirmenin dışındalar.
nedenlerini sosyologların araştırmasında yarar var.
