bazı insanların, laikliğin islam dinine kini, nefretinden dolayı yakaladığını düşündüğü hede. anlatayım efendim;
öncelikle, türban sadece bir bez parçasından ibaret değildir. laikliğin, cumhuriyetin sadece bir bez parçası ile işi olmaz. türban yanlış veya doğru, br dinin farklı yorumlanış biçimleri ile ortaya çıkmış bir dini sembol, dini giysidir. türban ile sıklıkla karıştırılan başörtüsünün dini bir amacı olmayışı, ülkemizde başörtüsünün serbest olmasının birinci sebebidir. dolayısı ile laiklik ilkesi; bu noktada, dini bir simge ortaya konulduğunda devreye girmektedir. elbette; insanların dini gerekliliklerini yerine getirebilmesi için devletin düenlemler yapması gerekmektedir. fakat bu; türbanın serbest bırakılması şeklinde, kat'i surette olamaz;
keza; laik ve eşitlikçi bir ülke, sadece bir dinin dini giysisi hakkında böyle bir değişiklik yapamaz. bu durumda, bireyin din özgürlüğü olduğundan, birey, devletten her türlü isteği, din gerekçesi ile isteyebilir. bu durumda devlet bu isteği yerine getirmezse, bireyin dinine müdahalesi ve dinlere yanlı davranışı gerçekleşecektir. dolayısı ile, olası, dini sembol ve giysilerde böyle bir düzenleme, toplumun daha önce oluşturduğu geleneklere göre, sınırlanarak yapılmalıdır. örneğin, başka bir kulvardan örnek vererek, ülkemizde dini bir bayram olan kurban bayramı ve ramazan bayramı resmi tatil, fakat diğer dinlerin kustal günleri resmi tatil değildir. bu gibi noktalarda devletin dinlere taraflı müdahalesini görmekteyiz. bu gibi konularda, mutlaka, toplumsal değerler ve gelenekler, bütün dinlere uyaracak evrensel bir şekilde ele alınarak, mutlaka sınırlandırılmalı ve kararlar dine göre değil, dini kısıtlamayacak biçimde dinden bağımsız alınmalıdır.
