kesinlikle yanlış bir önermedir. o olayları çok iyi hatırlıyorum, ha hatırlamayanlar da gayet muhasebesini kurarak olayın çok farklı olduğunu algılayabilirler. şöyle ki;
olayın birisinde sınır ihlali vardır, birisinde yoktur. birisinde bariz sınır geçilmiş ve bir saldırı eyleminde bulunulmuş, diğerinde olay tamamen tarafsız sularda cereyan etmiştir. olayın bir tanesinde maksat tamamen saldırı amaçlıdır, bir tanesinde saldırı söz konusu değildir. evet her ikisinde de inat söz konusu ama bir ülkenin bayrağını indirme eylemi ne demek yahu? bundan öte bir saldırı mı var allah aşkına? orada bir iki askeri öldür de bayrağı indirip yunan bayrağı dikme daha uysal bir yaklaşım olur... gazze'nin tanınmışlığı ve k.k.t.c.'nin tanınmışlığına gelecek olursak da olay gazze'de geçmiyor ki... yani burada tanınmışlık olayıyla ilgili bir durum yok. saldırı tamamen tarafsız sularda gerçekleşiyor.
özet geç diyenler için: iki olayın inatlaşma haricinde uzaktan yakından alakası yoktur.
not: arapçı değilim, tufi de bilir beni. yalnız arapları sevmemekle, türk ordusunun eylemlerini kötülemek arasında dağlar kadar fark var. ille de eylemi meşrulaştıracaksan bu türkiye'ye çamur atarak olmamalı.
