önce tanım zamazingosu: inadına baykal, inadına sol diyen geniş chp kitlelerinin anında fikir değiştirip, kılıçdaroğlu'na kayması hasebiyle, kamuoyunda cevabı merak edilen soru.
chp hakikaten, bu memleketteki en garip parti, baykal'a bir komplo düzenlendi, haliyle normal olarak chp'liler buna tepki gösterdi, tamam anlıyoruz, inadına baykal, inadına sol dediler (ben hadi len demiştim)e n'oldu şimdi? akp'yi de suçladınız, ama görünen o ki bu işten en yarar sağlayan siz çıktınız? n'oluyor chp, n'oluyor kuzum? ne inatmış mübarek 3 gün sürdü, ha inadına sol meselesine de gelirsek, chp bu ülkenin en sağ partisidir, nedeni statüko yanlısı olmasıdır, ne acıdır ki 1920'lerin ulus devlet modelini(ki bu model devrinde çok çağdaştı), 21.yy'de hala savunmakta, değişime olanca şiddette direnmektedir, e nerde o zaman bir sol partiden beklenen değişim havası. bugün malesef cumuhriyet tarihinin ilk çağdaşlaşma dalgasına tepki gösteren irticacıların torunları (ako) bugün demokratikleşmeyi en çok savunan parti konumundadır, ve yine bugün malesef, ilk çağdaşlaşmma akımını gerçekleştiren chp'nin torunları, tam aksine statükoyu savunmakta. kısacası benim görüşüm, sorun kılıçdaroğlu'nda ya da baykal'da değil, sorun chp'nin zihniyetini değiştirip değiştirememesinde.
