das kesq

entry205 galeri
    15.
  1. genel geçer söylendikçe doğru olduğu sanılan standart islamcı yüzeyselliği ile insanı yazdıkları ile heyecanladıramayacak kadar düz edebi yetkinliği birleştirerek dünyanın, yaşamın, insanlığın, varoluşun tüm gelgitlerine hakim olacağını sanan tipik kavgaya her an hazır avam görüntüsü taşıyan yazar.

    yazılarında kullandığı terminolojisi dikkat çekecek kadar zayıf, fikirsel olarak gelişmemiş, islami tematikle ortaya çıkmış dogma kökenli düşünce sistemi ve bu tematiğin ortaya çıkardığı kişilik bozunması ise doğal olarak kendinden aşırı emin, tavizsiz, olabildiğince kavgaya hazır bir avam görüntüsü veriyor.

    yüksek egosuna rağmen; çok düz, genelde az yaratıcı, çoğu zaman sıkıcı, bir yazını var. bu yazın her girdiği entryde hemen kendisini belli ediyor. genelde ne idüğü nereden duyulduğu belirsiz, büyük ihtimal aynı çevrelerde yinelendikçe kendi kendilerine doğru olduğu varsayılan düşüncelerle dopdolu; tipik bir okumamış, kendisine anlatılan tanrının varlığının bilgisine inanan/tapan, radikal ve fanatik aşırı eğilimleri olan dinci türk.

    anlatmaya çalıştığı ile anlattığı arasındaki farkları görmekten uzak. birikime ve edebi üretkenliğe dayalı olmayan yazınsal kabiliyeti ile genel geçer islamcı söylemi ve bu söylemin yetesizliğinin artık ortaya çıkardığı söz geçiremeyince mazluma yatma ayakları birleşince ortaya "dinlenmeye değer söyleyecek bir şeyi olmayan" ortalamanın pek altında postmodern bir arap aşığı çıkıyor. ama bu post modernlik de modernitenin üstüne çıkmakla oluşmadığı için, öncülünde modernite söz konusu olmadığı için, kendi kendine aniden var olan bir şey oldğu için -kendisininin düşünce havuzunun suyunu sığ bırakan sınırlı çevresince inandırıldığı şeylere dair kaçınılmaz bir en iyisi budur radikalizmi ve faşizmine sahip. ki bu benzer islamcılar içinde sabit bir geçerlilik ve gerçeklik. bu gerçeklik ve eziklik de ortaya ad hominemi çıkarıyor kısa sürede. yani yazanın yazdığını değil yazanı
    eleştir isem yazanın yazdığı şeyin kalitesini düşürebilir miyim çakallığı. ama olmuyor tabi.

    ha sonuç nedir;

    aynı ve benzer cümleleri benzer başkaları için de kurdum şimdi de kendisi için kuruyorum. o kadar aynılar ki hepsi, farklılıkları ile dikkat çekmeyecek kadar sıradanlar. bu sıradanlıkları da farkedilmesin diye ortaya koydukları standart bir sözlükte "islamcı tipi hareket algoritmaları" var. kutsalıma saygı ile başlayıp tehdite varan, mazlumluktan tehditciliğe adres sormacılığa varan, islamcı prototipi.

    hayır cidden farklı bir şey bulsam heyecanlanıcam. aynı olmayan malzeme her seferinde bu aynılığa nasıl bu sonuca ulaşıyor ilginç.

    edit: (bkz: jackskellington tarzı entry girme rehberi) başlığına ve nickimin altına bir şeyler yazmış. onun nicki altında bu yazdıklarımın uniqueliği ve benzerinin yazılamazlığı ile o entrysine yanıt ve kendisine bir ömür boyu kapak olmasını dilerim.
    0 ...