haberi okuduğumuzda liseli kızın konuşmalarının ne kadar tutarsız olduğu görülüyor. çocukça bir oyun yapmak istemiş ve not vermediği için, öğretmenin dediği gibi duygusal yaklaşımına cevap alamadığı için vs vs herhangi bir sebepten dolayı iftira atmış olabilir. kaldı ki yargı da öğretmenin tutuksuz yargılanması kararını vermiştir. zan altında bulunan kişiler, suçları sabit görülene ve ispatlanana kadar suçsuz addedilirler. bakın suçsuzdurlar demiyorum, suçsuz addedilirler diyorum. sonuçta; kız da bok at izi kalsın mantığıyla davranmış olabilir. eğer yargı sonucunda kızın iftira attığı ve öğretmenin suçsuz olduğu anlaşılırsa n'olacak? yukarda öğretmene yok yaratık, yok gudubet, yok şu, yok bu diye sıfat tamlayan arkadaşlar vicdan azabı duymayacak mı? o adamın şimdi düştüğü duruma bi kendinizi koyun, suçunuz sabit görülmediği halde etrafta, bakkalda çakkalda 'sapık' diye mimlendiğinizi düşünün.
bana öyle geliyor ki kız gitti düdükletti kendini ergen irisi birine, sonra da öğretmene iftira attı. arabada öğrencisini bekletmek etrafa ayıp oluyor düşüncesini benimseyen bir öğretmen, evine öğrencisini hiç almaz.
