savunmuş olduğu biyolojik kökenli tezler günümüzde çürütülmüş olmasına rağmen halen milliyetçi olan kişi inatçı artı aptaldır, cahil inadı der buna eskiler.
milliyetçi olan kişinin aptal olması kanımca bir de şundan ileri gelir; milliyetçilik bir toplumun üyelerini tek ve genel bir çatı altında toplamak bir yana, farklılıkları vurgulayarak şu zamana değin hep zararını gördüğümüz kimlik politikası ataklarına da zemin hazırlar. milliyetçilik dostluğu değil, düşmanlığı körükler ki milliyetçi kanaat liderlerinin şahsi profillerine de yansımış olduğunu görmek mümkündür bu olumsuz verinin.
bu duruma ilişkin geliştirilen (ve milliyetçilik literatürünün bir türlü oluşamamasını sağlayan) temel atak; milliyetçilik ile vatanperverliğin ayrı şeyler olduğu biçimindedir. hayır efendim, arada hiçbir fark yoktur. vatanperverlik yalnızca daha inceltilmiş bir formdur, zira herhangi bir iç-dış tehlike söz konusu olduğunda iki tarafın da (yani hem "vatanperverlerin" hem de "milliyetçilerin") çözüm reçeteleri aynı olacaktır.
