mehmet barlas'ın demek istediği demokrasi'nin yalnızca bir tane manasının ve yalnızca bir tane uygulama biçiminin olamayacağıdır.
sakin düşünüp bu çok değerli fıkra muharririni anlamaya çalışmak lazım evvela.
türkiye'de demokrasi cumhuriyetle eşdeğer tutulmuştur veya yutturulmuştur. halbuki demokrasi cumhuriyet olmadan da kurulabilir, hatta basbayağı monarşi olan bazı ülkelerde demokrasi muadili cumhuriyetlere kıyasla çok daha sağlam oturmuştur. (bkz: isveç) (bkz: norveç) (bkz: hollanda) (bkz: ispanya) (bkz: belçika) barlas mütemadiyen bu konuya dikkat çekmeye çalışır.
bunların üstüne demokrasi bizatihi mutlak standardı olan bir yapı değildir. bir ülkenin demokratik açıdan bazı sorunlarının oluşu o ülkenin külliyen antidemokratik bir ülke olduğu manasına gelmeyebilir.
örnek: fransa'da ermeni ve yahudi soykırımları hakkında aleyhte fikir beyan etmek suçtur. ancak bu antidemokratik uygulamalar fransa'nın demokrat bir ülke olmadığı manasına gelmez.
