şu çılgın laikler

entry48 galeri
    38.
  1. mustafa çalık, 1982 anayasas’na da giren atatürk milliyetçiliği gibi bir kavramın gerçekte olmadığını vurguladı. “kemalist milliyetçilik uydurmadır” diyen çalık, atatürk ilke ve inkılapları cümlesinin anayasa’dan çıkarılmasını istedi. atatürk’ün ölümüne kadar geçerli olan 1924 anayasası'nı örnek gösteren mustafa çalık, şöyle devam etti:”atatürk’ün ahirete göçtüğü gün yürürlükte olan anayasa’nın hiçbir yerinde atatürk ilke ve inkılapları ibaresi, atatürkçülük lafzı, atatürk milliyetçiliği yoktur. kesinlikle anayasa’dan çıkarılmalıdır. anayasa’da olmasının sakıncası şudur: kişi kültüne dayalı hukuk olmaz. bu safsatadır. bunu atatürk dahi yapmış olsa yanlış olurdu”

    prof.dr.vedat bilgin ise atatürk’ün ilke ve inkılabı olmadığını savundu. bunu atatürk’ün bizzat kendisinin “size dogma bırakmıyorum” diyerek söylediğini ifade eden bilgin, “atatürk miras olarak tbmm’ni bırakıyor. atatürk’ün ilkesi diyebileceğimiz şey milli iradeye saygılı olmaktır, her halükarda meclis’i açık tutmaktır. bir de bağımsızlıktır. bağımsızlığın temsil yeri de meclictir

    http://www.kanalahaber.co...er-bozdu-haberi-48564.htm
    0 ...