o degil de tahminen bilim bu gelisimleri yapmaya devam ederse herkes müslüman olur. cünkü kuran´in bilimle celistigi degil uyustugu görülmektedir. öyle uyduruk uyduruk kulaktan dolma laflarla yapilan saldirilari kuran, cok kolaylikla savusturur...
su richard dawkings´in kitabi bile "sundan sundan dolayi allah yoktur" diyememektedir. dogal durumdaki mucizevi olaylardan kacinmaktadir, girse cikamaz cünkü, ve diger her türevinin -sözlüktekiler gibi-yaptigi gibi isi ideolojik söylemlere dayandirmaya calismaktadir. "sundan sundan dolayi allah´in olmamasi gerekliligi" diye bir konu olmaz. "sundan sundan dolayi allah yoktur" diyebilmen lazim....diyebiliyor musun?...diyemiyorsun..diyemezsin...evrim bile yilanlarin zehirlerinin birbirinden cok farkli zehir kokteyllerinden olustugunu aciklayamazken, sen allah´in varlgini nasil cürüteceksin...evrim e göre olsa bütün yilanlarin zehirlerinin ayni olmasi gerekmez miydi? herif (yazar burada herif kelimesini yilan icin kllanmis) o zehri sadece "öldürmek" amacli olarak kullaniyor,evrim denilen sey hakli olsaydi yilan öldürmeyi basaracak bir zehir üretince gelisimini durdurmaz miydi?....laboratuarlar da hazirlanmasi zor zehir kokteylleri var yilanlar da...öyl endise verici oranlar var ki o kokteyllerde, bugünkü teknile adamlar zehrin icerigini laboratuarlarda incelemek zorunda kaliyorlar...yani bu kadar karmasik zehri yilan mi düsünmüs?...tesadüfen mi olmus bu zehir , o zehri o vücutta üreten "zehir bezleri", bir de bunun panzehirini üretmesi lazim, yoksa, o zehirledigi seyi yedi mi kendisi de ölür, yani bütün bunlar tesadüfmüs öyle mi?...hadi ordan lan sen de... uyduruk uyduruk yaziyosunuz, bari ortaya attiginiz da bir seye benzese....
inanmayin olm böyle yazanlara, onlari kendileri de inanmiyorlar zaten kendi yazdiklarina.
