soykirim sucunun mahiyetinden habersiz cahil insan soylemi. Almanya'daki naziler de benzer bir lafi alman yahudilerine karsi soyler ara ara.
Neden cahil insan soylemi diyoruz:
1) Zira soykirim sucu, bir etnisitenin yok edilme 'cabasini' kapsar. Soykirim sucunun tanimi geregi, cabanin 'basarisizligi' sucun niteligini degistirmez. Sonucta Hitler de yahudileri yok edemedi ve Almanya'da da yahudiler halen daha mevcut. Ama biz bir yahudi soykirimindan bahsediyoruz degil mi?
2) Ayrica genel kaninin aksine, soykirim sucunun islenmesi icin ortaligi yakip yikmaya, kitlesel katliamlara girismeye gerek yoktur. Bir etnisiteyi, kismen de olsa yok etmek icin, ornegin o etnik grubun cocuklarini yatili okullarda toplar, onlara kendi dilinizi/dininizi/kulturunuzu asilar, boylece orta vadede soz konusu azinlik kulturunu yok etmeyi hedeflerseniz, soykirim sucunu islemis olursunuz. Sucun tanimi bu derece genis tutulmus yani.
bu tanimlarla ilgili kisisel fikrim, tanimin fazlaca genis oldugu yonunde. Ama eldeki tanim buysa, turkiye tarihinde de, dunyadaki diger tum ulkelerin tarihinde de pek cok soykirim bulunmaktadir. esas olan da, "lan maadem soykirim yaptik sen niye yasiyosun? ehehehe" turunden sacma sapan yaklasimlara siginmak yerine, kendi tarihimizle yuzlesmek, baskalarinin da ayni yuzlesmeyi yapmalarini saglamak olmalidir.
