soru oyle bir sorulmaktadir ki, ikinci diyen de haklidir, birinci diyen de: bir sey ya da bir kimse ki "ikinci" dir; artik onun otesinde, o'nu gecmis olan ne ise bunun adi birincidir. yok birisi bu ikinci denen seyi gecmis ise artik o'ndan "ikinci" diye bahsedilmez, zira o tanim itibari ile gercek ikinci'den sonra gelendir, yani "ucuncu" dur. o'nun ikinciligi anlik idi, dolayisiyla bir soruya konu edilecek kendinden menkul, ismi ya da soy ismi gibi kendisine yapisik bir "ikinci" sifati olamaz.
ha denir ki, "yillardir alaninda ikincilik mertebesini koruyan falan sahsi gecti"; o zaman elbette yeni "ikinci" olur. ama dikkat et bakalim, belki birinciyi de gecmistir. o zaman yeni soru "birinciyi gecen kacinci olur?" cevap: herkesi gecen birinci, kuyrukcusu ikinci olur.
