başkanlık sistemi

entry1026 galeri video15 ses1
    23.
  1. tayyip erdoğan'a muhalefet etmekte olanların her şeye karşı oldukları gibi karşı oldukları sistem. tayyip erdoğan padişahlığını ilan edecek diyerek eleştiriliyor. işin garip yanı gelecek seçimlerde tayyip erdoğan oy alamaz, kazanamaz diyenlerin başkanlık sistemini isteyen başbakanın gelecek seçimleri kazanacağına inandıklarını görmekteyiz.

    başkanlık sistemi kuvvetler ayrılığının en iyi uygulanabildiği sistemdir. özellikle bizim gibi farklı insanların birlikte yaşadığı üniter devletlerin uyguladığı bir sistem. tayyip erdoğan gelip geçer fakat bu devlet hep vardı. tayyip erdoğan'dan önce kimse kuvvetler ayrılığından söz etmedi. yasama, yürütme ve yargı yani devlet halkını ezdi durdu. şimdi halkın demokratik haklarını vermeye çalışan bir iktidara karşı kuvvetler ayrılığı kozu kullanılıyor. beyefendiler yıllar önce neredeydiniz? bunca zaman kuvvetler ayrılığı vardı da kanunlar değişti de günümüzde mi kayboldu. memleketin en büyük sorunu yıllardır halkı ciddiye almayan, adam saymayan, siyasiler(iktidarıyla, muhalefetiyle) ve devlet kadroları değil miydi? el birliği ile halkı adam yerine koymayanlar şimdi kuvvetler ayrılığından bahsediyor. kuvvetler ayrılığı niçin gerekli? iktidara muhalefet eden halkın temel hak ve hürriyetlerini korumak için. fakat bu güne kadar benim gibiler çoğunluk olduğu halde hakkımı koruyan bir kuvvet görmedim. ordu darbe yaptı okullara türbanlılar ve imam hatipliler sokulmamaya çalışıldı. okul rektörleri darbeci orduya destek verdi. danıştaya gittik onlarda bizim görevimiz değil deyip onlardan yana çıktı. anayasa mahkemesine gittik. biz şekle bakarız dediler. kendi ülkemizde zenci pozisyonuna düştük. hepsi birden halkın tepesine binerken kim kuvvetler ayrılığını bize ispat etti? hiçbiri... madem kuvvetler ayrılığı istiyorsunuz başkanlık sistemi kuvvetler ayrılığının en iyisini sağlar.

    fakat sizin derdiniz kuvvetler ayrılığı falan değil. çıkarın ağzınızdaki baklayı; size göre demokrasi bu ülkeye lüks, halk doğruyu seçemez, gider oyunu ya davulcuya ya zurnacıya verir.

    anlaşılan güçlü bir hükümet istemiyorsunuz. demokrasilerde seçilen kişiler devleti yönetir. bazı mevkideki insanlar akp iktidarı devleti kuşatıyor diyor. iktidarlar yönetmesi gereken devleti kuşatıyorsa iktidarın oturması gereken yeri başka birileri ele geçirmiş ve devleti sahibine vermiyor demektir. konuştukça batıyorlar fakat hala konuşuyorlar. akp veya recep tayyip erdoğan kötü olabilir, kötü niyetleri olabilir, fakat karşıdakiler daha kötü ve hiçbir zaman halkın yanında yer almadılar. azınlıkların haklarını koruma bahanesiyle çoğunluğu ezdiler. biz daha basit demokrasilerin çoğunluk haklıdır, egemenlik kayıtsız şartsız milletindir sözlerindeki basit demokrasiyi işletememişken, ileri demokrasilerdeki azınlıkta kalanların hakları bahane ediliyor. sen önce basit demokrasiyi işlet sonra ileri demokrasi modellerini örnek ver...

    başka ülkelerde demokrasi ne herkes biliyor. bizde demokrasi farklı bir şey. benim bildiğim demokrasi; çoğunluğun istediğini yapacak iktidar demektir. gelişmiş demokrasi ise iktidarın eylemlerinin insan hakları ve özgürlükleri ile sınırlandırılması ve azınlıkta kalanların haklarının korunması amacıyla kurulmuş kuvvetler ayrılığı prensibiyle çalışan kurumlardır. yani azınlığın temel hakları korunarak, çoğunluğun istediği olur. bizde ise seçim sonuçları ne olursa olsun çoğunluğun insan hakları ve özgürlükleri rahatlıkla çiğnenebiliyor. işin garibi hakları çiğnenenlerin çoğunluk olması. bunu da azınlıkların haklarını korumak olarak iddia ediyorlar. birinin başörtüsü takması veya takmaması nasıl başka birinin insan hakkı olabiliyor merak etmekteyim? kavramları çarpıtıp dursunlar bakalım... mesela çoğunluğun bazı haklarını korumak için anayasa değişiklikleri yapılıyor, birileri çıkıp insan temel hak ve hürriyetleri referandum konusu yapılamaz diyor. terbiyesizliğin, yüzsüzlüğün bu kadarı olur. hakları kısıtlamak için referandum yapılamaz. ama hak vermek için referandum yapılmasına gerek kalıyorsa, haklara karşı muhalefet edenlerin terbiyesizliğidir ancak... hem insanlara haklarını vermiyorsun ve referanduma mecbur bırakıyorsun, hem referandum konusu yapamazsınız diyorsun. bu şuna benziyor. bir hasta nefes almak istiyor. üç doktor nefes alsın diyor ama iki muhalif doktor nefes almasın, nefesi kokuyor diyor. oy birliği sağlanamadığı için çoğunluk doktorlar diğer hastalara güveniyorlar ve hastalara soralım diyorlar. nefes almasın diyen doktorlar insan hakları referanduma götürülemez diyor ve karşı çıkıyor. kimse nefes almak için başkasının iznine gerek duymamalı, referanduma ihtiyaç olmamalı. bu referandumla sağlanacaksa bu ülkede birçok iyi insan var ve kimsenin ezilmesini istemez. halkınıza güvenin biraz.

    demokrasi; halk tarafından seçilenlerin devlet adlı gemiyi yönetmesi rejimidir. kamu görevlileri tayfalık eder. fakat bizim tayfalar devamlı isyan halinde. kaptan olarak atanan kişinin gemiyi kuşattığından bahsediyorlar. oysa kaptanın o gemiyi kuşatmasına gerek kalmadan dümenini kaptana teslim etmeleri gerekir. isyan edeceklerine kendi işlerini yapsalar bu gemi çok daha hızlı gider.
    7 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük