tarih bilgisinden yoksun kişilerin söyleyebileceği bir sözdür.
dünya siyasi tarihine bakın. dünya veya avrupa düzeni sürekli antlaşmalarla, sözleşmelerle sağlanmıştır ve bir ülke bu antlaşmaların üstüne çıkıp aykırı şekilde hareket edemez. ederse ne olur? (bkz: almanya)
bu bilgilerin ışığında ingiltere'nin kafasına göre, "bunlar kurtuluş savaşını kazansın, başlatsın." deme veya dememe şansı yoktur.
zamanında wilson kanunları vardı ve orada, "ülkelerin kendi kaderlerini belirleme hakkı." diye bir madde vardı ve buna sadık kalıyordu ülkeler. ingiltere'nin böyle bir duruma düşme olasılığı yoktur. malumunuz türkiye küçük bir coğrafya değildir ve öyle kafasına göre bir ülkenin kararlarıyla ne olacağı belirlenmez.
gel gelelim kurtuluş savaşı'nın başlamasına. ingiltere izin vermese başlanmazdı falan denmiş. var mı bundan daha salakça bir söylem? tarih bilmiyorsunuz diyoruz da boşuna demiyoruz ki. çıkıyor 3-5 velet ortaya atıyorlar argümansız, soluksuz cümleleri.
bahsettiğim düzen sağlayıcı antlaşmalara göre hareket ediyor ülkeler. ingiltere'de o dönemde osmanlı yönetimine şöyle söylemişti,
"karadeniz'de rum köyleri basılıyor, yakılıyor. buna engel olmazsanız antlaşmalar gereğince karadenize girip olayları biz bastırırız." bu kısaca, "sizi işgal ederiz." demektir. ayrıca işin garip tarafı karadeniz'de böyle olayların olmamasıdır. ingiltere'nin bu yalanı sebep gösterip işgale hazırlanması apaçık bir sonuçtur.
osmanlı devleti'de eli kolu bağlı olmayan olaylara çözüm bulsun diye bir paşa göndermek zorundaydı oraya. o dönemde de istanbulda 3 paşa vardı.
1. paşa enver paşa'dır ve kendisi dönemin genelkurmay başkanıdır. takdir edersiniz ki genelkurmay başkanı bu göreve gönderilemez.
2. paşa enver paşa'nın yardımcısıdır ve o da takdir edersiniz ki gönderilemez.
3. paşa ise mustafa kemal atatürk'tür. mustafa kemal o dönem gidebilecek tek paşadır. anti parantez takma isimlerle yazdığı yazılarla ve sürekli osmanlı hülümet karşıtı hareketleriyle ingiltere'yi ve osmanlı hükümeti'ni rahatsız etmektedir. bu sebeple msutafa kemal gitmesi en uygun kişidir samsun'a.
mustafa kemal bunu bir fırsat olarak değerlendirip samsun'a gitmiştir. bu noktada şuna da açıklık getirelim.
yok efendim vahdettin atatürk'ü gönderdi ülkeyi kurtar diye. yok böyle birşey. salak uydurması bunlar. atatürk bahsettiğim sebeplerden oraya gitti. diyelim ki ülke kurtar dendi ve gitti. madem ülke kurtar dendi ve gönderildi mustafa kemal'e neden maddi destek sağlanmadı. bandırma gemisinde 6 kişiler ve 6 sında sadece birer silah var ve paraları da sadece kendilerine yetecek şekilde.
bu noktada mustafa kemal atatürk'ün dehası konuşulmalıdır ve kurtuluş tarihleri incelenmelidir.
sözün özü, "ingiltere isteseydi bıy bıy" salaklığından vazgeçin ve küçülmeyin. işin özü budur. mustafa kemal bu ülkeyi sınırlı imkanlarla, dehasıyla, azmiyle, vatan sevgisiyle kurtarmıştır. ne ingiltere'nin ne yahudilerin en ufak parmağı yoktur bu olayda.
o güzel götünüzden 0 bilgiyle böyle sıçışlara izin vermeyin lütfen.
