iclal aydın'ın ne denli kalitesizleştiğini gösteren yazı.
adam ...
kadın ...
bunları zaten kullanmıştı adam, kadın ve çocuk adlı yazısında.
oysa daha iyi, daha içi dolusu bekleniyordu kendisiden
ama demek ki yazar, egosal yazılar yazmadan önce güzeldi.
bir ilişki yaşamışsın, bitmiş, geçmiş.
şimdi sana biten ilişkiyi değil de ilişkiyi bitirdiğin adamın karakterine hakaret etmek mi yakışır?
herkes kendine yakışanı yapıyorsa, yakışmıştır iclal'e.
sonra neden ağlayanın bir ''kürt'' olduğu o basit satırların arasına sıkıştırılmış.
bu ülkede bu kadar basitleşti ve ucuzlaştı mı ki etnik kimlikler?
yani bir ayrılık arkasından ağlayan kadının türk, kürt ya da amerikalı olması bir şeyi değiştiriyor mu ki?
bu mudur sanatçının ödevi?
bu olsa olsa satırlara sığdırılış ayrımcılık tohumlarıdır.
tamam iclal kızımız açılım toplantılarına katılıp konuşmalar yapıp kürt olduğunu gururla söylüyor.
ha söylememeli mi?
elbette söylemeli.
ama başbakan'ın da dediği gibi yalama olmuş türkiye'deki bazı şeyler.
ben kürdüm demek de yalama olmaya başladı ne yazık ki.
bir kürt kadını biten bir ilişkinin ardından normal bir insandan farklı bir tarzda yas tutuyorsa o ayrı ama her insan gibi üzülüyor ve ağlıyorsa burada bu gereksiz ve özensiz yazıda bu etnik ayrıntıya ne gerek var anlaşılmış değil.
