kazakistan, kırgızistan ve özbekistan kendi halklarını turani kavimler olarak görmezler. bu yüzden gerçekleşmesi zor bir durumdur. turani kavimler aslında macarlar, finliler, estonlar ve finugor kavimleri, tunguzlar, moğollar ve türklerdir. fakat günüzümde ne hikmetse hrıstiyan turani kavimler bu listenin dışında kalmış ve listeye dahil olmayan fakat müslüman olan kavimler dahil edilmiştir. turancılık yolunda türkiyeden daha sonra en büyük araştırmayı yapan millet macarlardır, macaristan turan federasyonu diye bir oluşumları bulunmaktadır fakat onlarda da durum din mevzusu yüzünden bizdekine benzemekte ve mülüman turani kavimleri listeye alınmamaktadırlar. budapeşte'de bi turani cemiyetinin olması bir çoğumuzun bilgisi dahilinde değildir. bu arada unutmadan japonlar ve bulgarlar'da turani kavimlerdendir.
yukarıda ki karmaşanın içinden çıkmak biraz zordur. fakat bizim memleketimizde ise turancılık türkcülükle pek karıştırılır. turancılık daha çok ırka dayalı bir mevzu iken, türkcülük daha çok soydaşlığa dayalıdır. turancılıgı türk-islam sentezi içinde tutmak yanlış olur çok daha geneldir ve karmaşık bir çoğrafyaya hakimdir.
islam ve hristiyanlık aslında turani kavimler arasında ki çizgiyi çeken en önemli faktördür. finliler her ne kadar türkçe'ye yakın biz dil konuşsalar da bir onları türk olarak kabul etmeyiz. fakat işin daha beter kısmı kırgızların, kazakların ve özbeklerin kendilerini türklerle soydaş olarak görmemesidir. bu durumda turancılık fikri panslavizm gibi karmaşık bir alıp, bir ülü olarak destek görmektedir.
