madem iş bu başlık altında avukat haklıydı, taahhüdü ihlal gerekli savaşına döndü biz de cevap hakkımızı kullanalım.
bu durumu savunan avukat arkadaşlar malesef o cübbelerini bir kenara çıkaracaklar, zira yaptıkları iş avukatlıktan çıkmış, çek senet tahsilatçılığına dönüşmüş artık.
arkadaş. gerek anayasa, gerek uluslararası anlaşma maddeleri açık ve net;
"kimse borcundan dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz"
siz bu cümleden ne anlıyorsunuz? hala laf ebeliği yapmaya çalışıyorsunuz.
ayrıca (#7743838)nolu girideki "borcunu ödemeyip de taahhüdü ihlalden içeri giren hemen her kişi -üzerine basarak söylüyorum hemen hemen hepsi- yakalandığı gün borca karşılık gelen miktarı ödemiştir." açıklaması adeta insanlığa sığmaz bir açıklama olmuş yazarı sevdiğim biridir yakıştıramadığımı da belirtmek isterim bu vesileyle.
yani bir insan borcunu ödemedi diye hapse atacaksın, bu yolla mecbur kalıp alacağını tahsil edeceksin. peki ya cezaevlerinde yatan yüzlerce taahhüdü ihlal suçlusu ne? adamlar cezaevinde ve borçlarını ödeyemiyorlar. senin mantığınla gidersek bunların borçlarını ödemeleri için asmamız gerekecek sanırım.
yazık...
hukukçuyum diye geçinen insanlar bu tip durumların bir daha yaşanmaması için yeni formüller üretip yeni yasal öneriler üreteceğine mevcut ve köhnemiş kanunları savunuyor burda. çağdaş türkiye'nin çağdaş avukatları(!) helal size be...
