lafları en münasip olmayan yerinden anlayanların arayıp da bulamadığı sözdür. bu söyleminde atatürk'ün birey olarak ermenilerden söz etmediği çok açık çünkü atatürk bu ülkede pek çok ermeni asıllı vatandaşın elinden tutmuştur. hatta sabiha gökçen'in bile ermeni olduğuna dair iddialar vardır ve bu kadın atatürk'ün manevi kızıdır. (bkz: hrant dink) (bkz: agos)
en nihayetinde atatürk bu ülkeyi ermenilerden kurtardı. aynı şekilde yunandan, ingilizden ve fransızdan da. düşmanımız olan birinin bu ülkede nasıl bir hakkı olabilir ki?
edit: zorlarsam bazılarına anlatabileceğimi düşünüyorum, uğraşayım en iyisi. şimdi atatürk'ün tek başına bir ermeniyle bir sorunu yoktu ama bu ülkeye düşman olan ermenilerle vardı. kimdir bu düşman olan ermeniler? birinci dünya savaşında osmanlı'nın yanında durmayıp gidip ingiltere, fransa saflarına geçen, müslüman halka kan kusturan terörist ve vahşi ruhlu, türk düşmanı ermenilerdir. ittifak devletlerince kendilerine büyük bir ermeni devleti kurma vaadi verilmiştir ve bütün ermeniler de bu hayale kapılıp türkleri gözlerinin yaşlarına bile bakmadan öldürmüştür.
biz bu vatanı ermeniler olmadan, hatta ermenilere karşı savaşarak kurtardık. dolayısıyla zamanında bize silah çeken bir milletin bizim topraklarımız üzerinde hiçbir hakkı yoktur. eğer hakkı varsa o zaman verelim ağrı dağını, güneydoğu'dan birkaç ilimizi onlara tamam olsun.
