savaştan çıkmış dolayısıyla fakirleşmiş anadolu halkının, sermaye birikimi olmadığı için, özel teşebbüs imkanları çok zayıftı. bu durumdan ötürü, atatürk devletçi politikalar izlemiştir. dönem şartlarında kurdurduğu, bütün ticari ve üretim yapılanmaları devlet teşebbüsüdür. fakat atatürk'ün liberalizme inancı vardır. zaten ileri görüşlü bir lider olarak, ekonomik gelişmenin başka türlü mümkün olamayacağının farkındadır.
ama asla ak parti iktidarının yaptığı gibi üç kuruşa devlet kit' lerini özelleştirecek, kıyı şeridimizi yabancılara parselleyecek tarzda bir kapitalist olmamıştır. zaten emperyalist batı' ya karşı yaptığı mücadele, koyu kapitalist olduğu tezini baştan çürütür.manda ve himayeye fikirlerine ne kadar sert tepkiler verdiği de hepimizin malümudur.
ama olması gerektiği kadar liberal olduğu, yaşam tarzına yansımıştır.
atatürk herşeyin iyisini severdi, batı tarzı şık giyimi, meşhur savarona yatı vb. elimizde ki donelerdir.
fakat atatürk' ün liberalizm anlayışı, bizde onlar * kadar iyisini yabiliriz yapmalıyız fikri üzerine kurulu üretim dinamikli, rekabetçi liberalizmdir. yoksa neyimiz var, neyimiz yok üç kuruşa yabancılara peşkeş çektirelim, mantığı asla değildir olması da düşünülemez. koyu amerikancı kapitalizm budur işte.
